继10月被AAFA申请列入黑名单后，阿里又一次被美国消费市场“拉黑”。日前，美国贸易代表办公室发布有关知识产权保护的报告，并公布了新一轮的“恶名市场”名单，其中包括淘宝网在内的四家线上市场和广州白云市场等6家线下市场均是榜上有名。这一数据几乎占到总名单的四分之一。
随后，阿里巴巴集团总裁Michael Evans在第一时间就此事明确表态：“阿里巴巴集团对于美国贸易代表办公室将淘宝纳入‘恶名市场’名单的决定感到非常失望。四年前，正是该办公室将我们从这一名单上移除。四年来，我们与品牌权利人、执法机构开展了一系列将造假者绳之于法的实际行动，更有效、更先进地开展了知识产权保护工作。”
很显然，对于此次进入美国“恶名市场”黑名单，阿里方面并不认为自己有错。在此时被迫重回“小黑屋”，在阿里看来更像是被当前的政治氛围所影响。
据阿里方面透露，目前已经有超过10万家品牌在阿里巴巴集团旗下平台上开展业务，而这些品牌不可能全部做出错误判断，这也就恰恰体现出品牌权利人对于阿里的高度信任。
阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳也表示，这对于一个任何时间都有超过10亿件商品、年度活跃买家4.34亿的平台而言，是全球范围内没有任何先例可循的挑战。为此，阿里巴巴投入了大量资源、人力物力，在2015年年底还专门组建了平台治理部，在财年整体不再新增员工的背景下，依然再次额外新增了200名员工专职打假，可以说，在这一年里取得的成果远超想象。
与此同时，阿里方面还表示，作为一家高度尊重知识产权的公司，阿里巴巴从未放弃在该领域的努力，并一直试图用大数据、新技术寻求破局，彻底解决这一困扰线上线下的问题。



“恶名市场名单”从未获中国官方承认
而早在2011年12月，新华社就曾发表评论，认为美国以保护知识产权为名展开所谓“维权”行动，以“美国标准”单方面发布“恶名市场”名单，有失公允。在很多中国专家学者看来，此举根本上是在推行美国贸易政策，维护其全球话语权，以影响今后全球贸易基本走向，最终维护美国利益。
事实上，中国官方一直不承认这份恶名市场名单。中国商务部在2012年曾对美国发布“恶名市场”名单做出回应称，报告措辞模棱两可，既没有确凿的证据，也没有详细的分析，是非常不负责任和不客观的。商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为，美方一直发布“恶名市场名单”，中国市场却越来越规范，“这不是因为美国指手画脚，而是中国自主进行的自我规范和发展”。赵萍坦言，中国确实存在假货问题，但许多市场也在努力打假、保护知识产权。
这一结果是明显带有政治倾向的产物
对于美国史无前例地将十家中国企业列入所谓“恶名市场”名单，对外经济贸易大学国际商务研究中心主任王健教授表示很惊讶，认为这源于美国当选总统特朗普近期营造的政治氛围，特别是对华贸易政策，而淘宝网在时隔四年后又再度被列入该名单，“这个结果是一种明显带有政治倾向的产物”，未来或许美国相关部门还会有更多针对中国经济的挑战。
回到“恶名市场”名单本身，美国贸易代表办公室指责淘宝网打击假货不利，王健认为，中国作为发展中的经济大国和世界第二大经济体，市场环境非常复杂，市场治理需要新的创新，包括政府与平台、社会协同治理等都需要新的法制环境，呼吁美国相关部门需要客观看待新的平台模式发展对中国乃至全球贸易的积极影响。