如今，手机几乎成了每个人生活不可或缺的一部分，而为了保证手机通信网络的稳定，楼顶上、路灯上……越来越多的4G基站出现在人们身边。“4G基站的辐射有多强，对人体健康有危害吗？”近年来，关于4G基站电磁辐射问题，越发引人关注。
近日，基闹事件频发，广西南宁再次上演。
铁塔公司收到南宁市江南区苏圩镇那海村蕾受坡部分村民的联名信，要求尽快处理建在村里的通信基站。
 

信中说到：自公司在村中建塔后，造成了死亡人数达历史最多，且村民人心惶惶，对村民的生活造成了不良影响。
基站的存在产生辐射导致人体病变、老人致癌等反智反科学的说法屡见不鲜，而南宁江南区苏圩镇此次诉求更是将村民死亡事件的出现，全赖通讯基站破坏了该村的风水。
去年贺州一个商贸城同样发生了部分商户联名要求拆除运营商发射塔设备的事件，称自从商贸城楼顶上安装了电信基站，附近部分小孩就经常发烧感冒。



经协调无果，移动、联通、电信基站从2015年12月13日起停止通信信号服务。



随后，因为没有了手机信号，该商贸城商户又联名要求恢复基站运营。
 


类似的事件在全国各地均有发生。

 

 
PS：明明享受着优质的通信服务，无比惬意，非得要求把基站拆了，这下好了，没信号了，一夜回到原始社会了，觉得不方便了，又要求恢复基站…… 
基站辐射到底有多强？　 
通信基站，又名无线基站，是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15-50米的建筑物或发射塔上。
一提起通信基站，大家首先想到的都是“辐射”，到底辐射有多大？对人们的生活有什么影响呢？
我国对电磁辐射有严格的技术限值标准。《电磁辐射防护标准》规定，公众电磁辐射照射任意连续6分钟平均功率密度限值为40微瓦/平方厘米，而欧洲大部分国家现在都是200微瓦/平方厘米，这样看来，我国的标准较世界多个发达国家更为严格呢！
大部分人对于功率密度这些专业术语并没有切实的感受， 
那就让我们看看生活中，那些与我们朝夕相处的电器辐射威力！
有了对比相信大家对通信基站的辐射会有更清晰的认知。
先试试冰箱，才0.02瓦每平米，比标准低了20倍呢！放心用啦！



电视机的0.13瓦也很安全。



微波炉从各角度测试结果：



家用台灯！200μw/cm2！


 
经专业设备检测，以4G基站天线为例，与人体相隔10米，其每平方厘米辐射值只有0.6微瓦！ 
而平时居民家中使用的电吹风，其用电功率1000瓦以上，与人体距离0.5米，它的每平方厘米辐射值为100微瓦。
由此可见，无线基站对人体的电磁辐射几乎是微乎其微。而且，至今世界各地还没有一例因通信信号发射塔等设施对人体造成直接伤害的具体案例。 
通信基站的辐射比家用电器还小！大家却揪着通信基站不放，将疾病或者死亡的原因归咎于通信基站的辐射，这个锅通信基站可不想背啊！
如果陈旧的观念根深蒂固，坚持认为只有拆除了通信基站才不会受到影响，可要做好与外界“失联”的准备哦！
拆除了基站，也许打开淘宝的页面都要10分钟以上，微信消息的收发缓慢，甚至打电话都困难，接不到快递电话，学生家长接不到学校电话，家里有急事联系不上亲人，在网络如此发达的今天，电话不通，跟生活在19世纪有什么差别呢？ 
通信基站被拆除、被要求停止服务，直接结果将是该地区的手机2G-4G网络退缩到微弱状态，甚至“无服务”状态。
但基于偏见和错误认识，人们依旧可能认为这是运营商的“阴谋”，会向之施加压力，要求在不恢复或新设基站的情况下，保证网络信号的满格。　
本来，在我国，无线电辐射的管制相比欧美国家都要严格，2G基站的辐射功率远远低于国家限值，而3G、4G的功率更低。手机基站的辐射危害，严格意义上说起来低于太阳光。人们买房租房时，愿意额外多花一大笔钱选购向阳的屋子。虽然阳光照射太多致使罹患皮肤癌是确凿无疑的事实，但人们偏偏对于根本不足以造成身体健康危害的电磁辐射感到恐惧。
另外，希望大家冷静对待，通过合法途径进行沟通，不要私自破坏通信基站，我国刑法规定，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。