你，近视吗？
下面这幅画，你认得吗？
 
现在，把你的眼镜（如果有的话）摘掉，手机拿远——认得了吗？
 
近视，怎么来的？怎么办？
看远处的物体很吃力，只有把物体拿到离眼睛较近处才能看清楚，这种眼睛叫“近视眼”。其特点是“怕远不怕近”。
近视跟的远点为有限距离，近点也比正常眼近。因此，患近视眼的人习惯紧贴在书上看字。由于眼球在前后方向上太长，视网膜距品状体过远，或者晶状体比正常眼凸一些，变得太厚，折射光的能力太强，从无限远处射来的平行光线不能会聚在视网膜上，而会聚点成在视网膜前(如图乙)。矫正近视眼，可配戴用凹透镜制成的近视眼镜(如图丙)，使入射的平行光线经凹透镜发散后再射入眼睛，会聚点就能移到视网膜上。

戴眼镜会让近视更严重吗？或者能缓解近视吗？
看书、玩手机，真的是毁掉视力的元凶？
为什么在工业化国家里，澳大利亚人的近视率那么低？
听说，每多上一年学，近视增加22度，是真的吗？
以前，近视眼往往会与“书呆子”联系起来，不过现在近视是如此地普遍——最新的《国民视觉健康报告》显示，2012年中国5岁以上人口中，近视人口高达4.5亿人，也就是说三个人中有一个“近视眼”——反而少有人这么说了。但人们普遍会有这么一个主观印象，近视就是在青少年时期形成的，随着年龄增加，度数也越来越深。
在这种情况下，前面提到的那篇文章会引起恐慌和流传，看看内容就很好解释了——“能不戴眼镜坚决不戴，减少对眼镜的依赖……对眼镜的依赖越来越强，眼镜度数只会不断加大，最终都会逐步变为深度近视，尤其是孩子……只要眼镜一戴上，加上现在学业的重压，一天天的就沦为了高度近视。”类似这样的“眼镜导致近视变得严重”的说法，配合一些看起来很科学的图片、原理陈述，很容易被人们所接受。
BBC网站上2014年的一篇文章，讨论了这个现象，这种情况并非中国独有，其他地方也一样。一篇针对尼日利亚的研究指出有64%的学生相信眼镜会损害他们的眼睛，在巴基斯坦这个数字是69%。而在巴西，甚至有医务人员也认为眼镜带久了视力会变弱。
一些人相信，戴低度数的眼镜有助于减缓近视加重的速度，这种想法是错误的。
实际上这个说法是完全错误的。1983年的时候，芬兰有过一个实验，把近视的孩子随机分成不同的组别，一部分阅读时不戴眼镜，一部分一直戴眼镜，结果发现孩子们的近视情况都会加重，而且不戴眼镜的孩子比戴眼镜的孩子，近视的严重程度要发展得快些。3年后，所有孩子都被建议戴上眼镜。再过了20年，两组当年的孩子近视的情况没有差别。这个实验说明，当青少年时期近视现象被诱发出来后，不管戴不戴眼镜，近视程度都会不断加深，这是因为正在成长发育的青少年来说，他们的眼球也在发育，因而近视的度数并不稳定，这也是为什么矫正视力的激光手术一般要求18岁以后再做。
还有人相信，给孩子带比正常度数低的眼镜，能减缓近视加重的速度，理由与流传文章的说法类似，就是“带过高度数的眼镜会让眼轴更快适应变长的情况”，这也是大错特错的。2002年Chung等人在马来西亚将94 位9～14岁的儿童分为两组，对照组给予足矫眼镜，给予实验组的眼镜在足矫度数基础上增加0.75D（欠矫），两年后发现实验组儿童的近视度数进展明显较对照组快。
对于成年人，BBC的文章则指出连相关的实验都没有。因为缺乏不戴眼镜或戴低度数眼镜导致近视变严重的生理机制。专家认为戴眼镜与否长期来看对视力都没有影响。如果你近视却不戴眼镜，只不过是会让你感觉到头痛或者眼睛疲累。
事实上，美国眼科协会（American Academy of Ophthalmology，AAO）网站上专门列举了五个常见的视力误区，其中就有“眼镜依赖说”。因此完全不必担心“戴眼镜造成了近视或让近视变得不可恢复”。